由 Wolfgang 美国企业家马斯克与其拥有的社交平台X与德国选择党主席爱丽丝·魏德尔进行的连线对话引发轩然大波，被广泛批评为干预德国内政。这场长达76分钟的直播吸引了超过210万观众，内容涵盖能源政策、移民、官僚主义、乌克兰战争等多个议题，马斯克与魏德尔在大多数问题上立场一致，引发外界对马斯克意图的诸多猜测。
德国媒体普遍批评此次直播为马斯克为德国选择党拉票的宣传活动，认为其对德国大选造成负面影响。《图片报》称其为“迄今为止德国联邦议院选举活动中最具争议的事件”，认为马斯克此举意图帮助魏德尔成为德国总理。一些德国评论员认为，这场直播并非单纯的对话，而是一场精心策划的政治宣传活动，其目的是为了提升德国选择党的知名度和支持率，影响德国大选的结果。
魏德尔在直播中的一些言论也引发争议，例如她将希特勒定义为共产主义者，此说法与历史事实严重不符，引发公众强烈批评。德国选择党前高层马库斯·普雷策尔也公开批评了魏德尔的此次表现，认为其对该党造成负面影响。
欧盟方面对此次事件高度关注，欧盟已安排150名专家调查此次直播是否违反欧盟相关法规，为可能的后续诉讼收集证据。德国联邦议院发言人表示正在调查马斯克与魏德尔的对话是否构成非法的政党捐赠，根据德国政党法，来自欧盟以外的政党捐赠是被禁止的。监督组织“游说控制”认为马斯克对魏德尔的采访可以被合理地视为政治广告。
魏德尔本人否认此次谈话对其政党带来金钱利益，并可能构成非法政党融资，称其只是“两个人在平台上的对话”。然而，考虑到马斯克的巨大影响力和德国选择党的政治立场，此次事件的政治影响不容忽视。马斯克的举动是否违反了相关法律法规，以及此次事件对德国政治格局的长期影响，仍需进一步观察和解读。
这场事件也引发了对社交媒体平台在政治选举中作用的更广泛讨论。如何在维护言论自由的同时，防止社交媒体平台被用于干预其他国家内政，成为摆在各国政府面前的严峻挑战。未来，类似事件可能还会发生，需要建立更完善的监管机制来应对。
此外，此次事件也暴露出德国政治生态中的某些问题，例如极右翼势力抬头，以及对现有政治制度和价值观挑战。如何有效应对这些挑战，维护德国的民主和稳定，是德国社会需要认真思考的问题。