由 Wolfgang 
近年来，Web3领域的蓬勃发展伴随着日益复杂的法律监管挑战。沙奎尔·奥尼尔因推广Astrals NFT和Galaxy代币而面临的集体诉讼，以及1100万美元的和解协议，凸显了名人代言加密项目中的法律风险。此案的核心问题在于Astrals NFT和Galaxy代币是否属于证券。根据美国《1933年证券法》，任何涉及公众资金投入且预期由他人努力获利的投资合同都可能被视为证券。奥尼尔案中，和解协议的达成并未明确界定NFT的证券属性，为未来类似案件留下不确定性。
名人代言加密项目既是机遇也是挑战。金·卡戴珊等案例表明，名人需承担合规责任。奥尼尔案中，原告指控其未能充分披露风险，误导公众。尽管和解避免了直接法律处罚，但这为所有参与Web3领域的名人和项目方敲响警钟，强调了充分披露利益关系的重要性。
埃隆·马斯克对狗狗币的推广也存在类似风险，但狗狗币更多被视为支付工具而非证券，法律认定有所不同。然而，市场操纵风险依然存在。名人的公开支持若被证明为“拉升-抛售”行为，将面临严重指控。马斯克的案例为未来监管提供了参考，尤其是在其政府要职的背景下。
美国证券交易委员会（SEC）对NFT项目的持续监管表明，监管力度正在加强。未来，Web3项目方需重视合规，尤其在涉及公众投资者时，必须遵守证券法的注册和披露要求。名人代言人更应审慎对待，避免因未披露利益关系而承担法律责任。总而言之，Web3领域需要在创新和合规之间取得平衡，才能实现健康可持续发展。
