由 Wolfgang 
風向突變？李強力推服務貿易，背後水有多深？
總理發話：服務貿易大躍進？
最近，李強總理主持了一場國務院專題學習，主題直指服務貿易。這可不是隨便說說，而是上升到了「建設貿易強國、構建更高水平開放型經濟新體制」的高度。話說回來，什麼是服務貿易？簡單來說，就是跨國提供的各種無形服務，像是金融、運輸、旅遊、電信、專業服務等等。以前我們關注的都是貨物貿易，現在突然強調服務貿易，這背後肯定有文章。
我個人覺得，這反映了幾個趨勢：
- 製造業瓶頸： 中國製造很強大，但附加值越來越低，利潤空間被壓縮。服務貿易附加值高，利潤空間大，是轉型升級的必然選擇。
- 對外開放新格局： 單純的貨物進出口已經不夠了，要提升到服務層面的開放，才能真正參與全球競爭。例如，放寬金融、醫療等服務領域的准入，吸引外資進入。
- 數位經濟崛起： 數位服務是服務貿易的重要組成部分。隨著5G、人工智慧等技術的發展，數位服務貿易將迎來爆發式增長。
但問題也來了。中國的服務業發展相對滯後，高端服務供給不足，很多領域還存在壟斷和管制。要實現服務貿易的「大躍進」，恐怕還有很長的路要走。而且，這也意味著，接下來會有更多政策出台，哪些行業會受益，哪些行業會受到衝擊，值得我們密切關注。
人工智能狂潮：是機遇還是泡沫？
同樣是國務院發布的文件，《關於深入實施“人工智能+”行動的意見》也引起了廣泛關注。文件提出，到2027年，新一代智能終端、智能體等應用普及率要超過70%。這意味著什麼？意味著人工智慧要滲透到我們生活的方方面面，從手機、電腦到汽車、家居，都要變得「智能化」。
這個目標聽起來很美好，但實現起來恐怕沒那麼容易。首先，技術上還存在很多挑戰。例如，智能體的可靠性、安全性如何保障？如何解決算力瓶頸？其次，倫理問題也必須重視。人工智慧的應用會不會加劇失業？會不會侵犯隱私？這些都是需要認真思考的問題。
我認為，現在的人工智慧熱潮，既有機遇，也有泡沫。機遇在於，人工智慧確實可以提升生產效率、改善生活品質。泡沫在於，很多企業都在蹭熱度，把一些簡單的自動化功能包裝成「人工智慧」，實際上並沒有真正的技術含量。而且，過度依賴人工智慧，可能會讓我們失去獨立思考的能力，變得越來越懶惰。
所以，對於人工智慧，我們要保持清醒的頭腦，既要擁抱它，也要警惕它。不要盲目跟風，要理性分析，才能真正從中受益。
浙江模式再升級：數貿會與畝均英雄，誰是真贏家？
數位貿易博覽會：一場盛宴還是一場秀？
9月25日到29日，杭州又要熱鬧起來了！第四屆全球數位貿易博覽會（簡稱數貿會）即將開幕。今年還特別有意義，碰上「數位中國」建設十周年和跨境電商綜合試驗區建設十周年。聽起來是不是很厲害？但說實話，這種博覽會，我總覺得有點像「大拜拜」，各路人馬齊聚一堂，展示最新技術、簽署合作協議，但真正能落地、能產生實際效益的，有多少呢？
這次數貿會的主題是「在數貿會看見創新未來」，聽起來就很宏大。還請來阿聯酋和印尼當主賓國，陝西當主賓省。這背後肯定有政治考量，像是加強與「一帶一路」沿線國家的合作，促進區域經濟發展等等。但對我們普通老百姓來說，更關心的是，數貿會能帶來什麼實際的好處？能不能讓我們買到更便宜、更優質的商品？能不能讓我們的生活更便利？
數貿會連續兩年寫入國務院《政府工作報告》，這確實證明了它的重要性。但我覺得，更重要的是，要讓數貿會真正發揮作用，而不是變成一場空洞的「秀」。要加強展會的專業性，吸引更多真正有實力的企業參與，促進技術交流和合作，推動數位經濟的發展。
畝均論英雄：地方政府的KPI焦慮？
浙江的「畝均論英雄」改革，我一直覺得挺有意思。簡單來說，就是以每畝土地的稅收作為衡量企業效益的標準。今年上半年，浙江規模以上工業畝均稅收達到24.6萬元，同比增長15%。這個數據看起來很漂亮，但背後也隱藏著一些問題。
首先，「畝均論英雄」可能會導致地方政府過度追求短期效益，為了提高稅收，可能會犧牲環境保護、勞工權益等其他方面的利益。其次，這種評價方式可能會讓一些企業為了達到指標，採取不正當的手段，例如虛報稅收、偷稅漏稅等等。第三，這種評價方式可能會扼殺創新，一些高科技企業，初期可能投入巨大，但短期內無法產生很高的稅收，這樣就會被「畝均論英雄」所淘汰。
我認為，「畝均論英雄」的初衷是好的，是為了提高土地利用效率，促進經濟轉型升級。但具體實施過程中，需要更加謹慎，要綜合考慮各種因素，不能只看稅收這一個指標。要建立更加科學、合理的評價體系，才能真正實現經濟的高質量發展。
冰火兩重天：幾家歡樂幾家愁的財報解讀
狂飆突進：哪些企業在逆勢成長？
最近上市公司陸續公布半年報，只能說幾家歡樂幾家愁。在經濟下行的壓力下，有些企業仍然能夠逆勢成長，簡直讓人驚掉下巴。像是天海防務，淨利潤同比暴增106.69%，這是什麼概念？簡直是坐火箭的速度！還有裕同科技，淨利潤也實現了雙位數的增長，達到11.42%。
再看看中際旭創，上半年淨利潤同比增長69.4%，還大手筆分紅，擬10派4元。這種企業，簡直就是股東的福音。光線傳媒更誇張，上半年淨利潤同比暴增372%，簡直是撿錢一樣。當然，這可能跟電影市場的復甦有關，但能抓住機會，也是實力的體現。
還有一些企業，像是寒武紀、天保基建、柳鋼股份等，都實現了扭虧為盈或者利潤大幅增長。這些企業能夠在競爭激烈的市場中脫穎而出，肯定有其獨到之處。或是技術領先，或是管理有方，或是抓住了市場機遇。但總之，這些都是值得我們學習的榜樣。
我個人認為，這些逆勢成長的企業，大多集中在新興產業和高端製造業。這些產業符合國家發展戰略，受到政策支持，發展前景廣闊。當然，投資這些企業也存在風險，需要仔細研究其基本面，不能盲目跟風。
誰在裸泳：那些被打回原形的企業
當然，有人歡喜就有人愁。在經濟寒冬下，也有不少企業被打回原形，業績慘淡。像是恒寶股份，上半年淨利潤同比下降44.41%，簡直是斷崖式下跌。綠地控股更慘，上半年淨利潤虧損35.06億元，這是要破產的節奏嗎？
還有一些科技企業，像是中科海訊、普天科技、華脈科技等，都出現了虧損。這些企業可能前期投入巨大，但短期內無法產生效益，最終只能黯然退場。還有一些傳統企業，像是黃山旅遊、浙文影業等，也出現了利潤下滑。這些企業可能受到疫情的影響，旅遊業和影視行業都受到了衝擊。
最讓人震驚的是華熙生物，上半年淨利潤同比下降35.38%。作為玻尿酸龍頭企業，華熙生物一直被視為「印鈔機」，但現在也開始走下坡路，這說明什麼？說明市場競爭越來越激烈，企業不能躺在功勞簿上睡大覺，要不斷創新，才能保持領先地位。
總之，這些業績下滑或者虧損的企業，大多集中在傳統行業和受疫情影響較大的行業。這些企業需要認真反思，調整發展戰略，才能走出困境。當然，投資這些企業要更加謹慎，要仔細評估其風險，避免踩雷。
資本遊戲：誰在買買買，誰在賣賣賣？
羅普斯金：豪擲千金為哪般？
羅普斯金，這名字聽起來就拗口的公司，最近宣布要花1.02億元人民幣收購中城綠脈65%的股權。這年頭，實體經濟不好做，砸這麼多錢買一家公司，圖什麼？中城綠脈是幹嘛的？查了一下，好像是做城市綠化和生態修復的。羅普斯金的主業是做鋁型材的，這兩者之間八竿子打不著啊！
我猜，羅普斯金可能看中了中城綠脈的「概念」。現在國家大力提倡綠色發展、生態文明，環保產業是個熱門。買下中城綠脈，可以讓羅普斯金搭上環保的快車，提升公司估值，吸引投資者。但問題是，環保產業的門檻也很高，需要專業的技術和經驗。羅普斯金跨界進入環保領域，能玩得轉嗎？
我對這筆收購持保留態度。如果羅普斯金只是為了蹭熱度，短期內可能會有一些炒作空間，但長期來看，很難帶來實質性的效益。而且，收購一家自己不熟悉的企業，也存在很大的風險。萬一中城綠脈經營不善，羅普斯金豈不是要血本無歸？
重藥控股：股權轉讓背後的權力遊戲？
重藥控股，聽起來像是個藥企大佬。最近，它的控股股東重慶醫健完成了24%的股權轉讓。股權轉讓這種事情，背後往往隱藏著權力鬥爭和利益交換。誰買了這些股權？為什麼要轉讓股權？這些都是值得我們關注的問題。
股權轉讓可能會導致公司控制權的變更，進而影響公司的經營策略和人事安排。對於投資者來說，股權轉讓意味著不確定性。如果新的股東不熟悉公司的業務，或者與管理層存在矛盾，可能會影響公司的發展。
我認為，股權轉讓是資本市場常見的現象，但對於上市公司來說，股權轉讓是一件大事。公司應該及時披露相關信息，讓投資者了解情況。投資者也應該保持警惕，仔細研究股權轉讓的原因和影響，做出明智的投資決策。
奧瑞金：跨國收購是蜜糖還是砒霜？
奧瑞金，這家做金屬包裝的公司，最近完成了對ORG UAC Company65.5%股權的收購。跨國收購，聽起來就很高端大氣上檔次。但跨國收購也存在很大的風險，文化差異、法律風險、市場風險等等，一不小心就會掉進坑裡。
奧瑞金收購ORG UAC Company，可能是為了拓展海外市場，提高公司的國際競爭力。但海外市場的競爭也很激烈，奧瑞金能否在陌生的市場中站穩腳跟，還是一個未知數。而且，跨國收購需要大量的資金和人力投入，如果管理不善，可能會拖累公司的業績。
我認為，跨國收購是企業發展壯大的重要途徑，但也要謹慎行事。要充分評估風險，做好充分的準備，才能真正從中受益。否則，跨國收購就可能變成一場噩夢。