由 Wolfgang 
DDR5 價格持續攀升：是炒作還是產業復甦的訊號？
DDR5、DDR4 價差縮小：誰在背後搞鬼？
話說這DDR5的價格，最近簡直跟雲霄飛車一樣，上上下下讓人摸不著頭腦。本來想說DDR5出來了，DDR4應該要跳樓大拍賣了吧？結果咧？DDR4老神在在，價格居高不下，甚至還傳出缺貨的消息。更有趣的是，DDR5跟DDR4的價差，竟然他奶奶的越來越小！這到底是怎麼回事？
我跟你說，這背後肯定有人在搞鬼！你想想，DDR5是新技術，照理說成本應該比較高，價格比較貴才對。但現在DDR4不降反升，DDR5又漲不上去，這不就是人為操控嗎？誰有這麼大的能耐？當然是那些記憶體大廠啦！他們可能覺得DDR5還沒到全面普及的時候，所以故意控制產量，讓DDR4繼續撐場面。反正消費者又不是白痴，價差太小，誰要買你貴森森的DDR5？
甬興證券的預言：DDR4 缺貨是真，漲價是必然？
甬興證券這家公司，也不知道是哪裡冒出來的，竟然敢大膽預言DDR4缺貨嚴重，價格還要繼續漲。我跟你說，這種分析報告看看就好，千萬別當真。券商的話，聽聽就好，要是他們說的準，早就發大財了，還輪得到我們這些小老百姓？
不過，說實話，DDR4缺貨這件事，倒也不是完全空穴來風。畢竟DDR5都出來這麼久了，很多廠商都把產能轉移到DDR5上面了，DDR4的產量自然會減少。再加上一些不可抗力的因素，比如說什麼天災人禍的，導致DDR4的供應鏈受到影響，缺貨漲價也不是不可能的事情。
但是，漲價歸漲價，漲太多就不合理了。DDR4畢竟是老技術了，成本應該很低才對。如果廠商趁機哄抬價格，那就是趁火打劫，吃相太難看了！
供應鏈探底回升？別傻了，AI 需求才是真金白銀！
什麼供應鏈探底回升？這種說法根本就是老生常談！每次記憶體價格下跌，就會有人跳出來說供應鏈要回升了，結果咧？還不是繼續跌？真正能讓記憶體產業起死回生的，只有AI需求啦！
你想想，現在AI有多火？不管是ChatGPT還是什麼鬼東西，都需要大量的記憶體來運算。而且AI對記憶體的要求還很高，不僅容量要大，速度也要快。DDR5這種新技術，正好可以滿足AI的需求。所以，只要AI的需求持續增長，DDR5的價格就有機會水漲船高，帶動整個記憶體產業走出低谷。
當然啦，AI需求也不是萬靈丹。如果AI的發展速度放緩，或者出現了什麼新的替代技術，記憶體產業還是有可能被打回原形。所以，投資記憶體產業，還是要小心謹慎，別被那些分析師唬得團團轉。
協創數據、盈方微：誰能搭上這波記憶體順風車？
協創數據跟盈方微這兩家公司，我聽都沒聽過。不過，既然新聞稿裡面提到了他們，那應該也是跟記憶體產業有點關係的吧。協創數據好像是做固態硬碟(SSD)的，盈方微則是做電子元件分銷的。他們能不能搭上這波記憶體順風車，我不知道，我只知道股票市場裡面，什麼妖魔鬼怪都有可能出現。說不定這兩家公司，突然就因為什麼利多消息，股價一飛沖天了呢！
但是，投資股票還是要看基本面。如果這兩家公司的產品沒有競爭力，或者經營狀況不好，就算股價短期內上漲，遲早還是會被打回原形。所以，投資股票之前，一定要做好功課，別聽信那些內線消息，更不要盲目跟風。不然，到時候血本無歸，可別怪我沒提醒你！
低空經濟：是下一個風口，還是政府的 очередной (俄語：下一個)五年計劃？
各地政府搶灘低空經濟：畫大餅誰不會？
最近啊，打開新聞，鋪天蓋地都是什麼「低空經濟」的消息。哪個省、哪個市，又宣布了什麼低空經濟發展規劃，聽得我耳朵都長繭了。說實話，這種東西，我見多了。還不是跟以前的什麼「互聯網+」、「大數據」、「區塊鏈」一樣，政府先喊個口號，然後大家一窩蜂地衝上去，結果呢？最後真正賺到錢的，還不是只有那些關係戶？
每個地方政府都想在低空經濟這塊大餅上咬一口，但問題是，這塊餅真的有那麼大嗎？空域資源就那麼多，技術也還不成熟，應用場景也還在摸索階段，大家都擠在一起，最後只會變成一場混戰。搞不好，到時候連無人機都飛不起來，就被打下來了。
羅軍的豪言壯語：從政策規劃到產業實景，真的可行？
這個叫羅軍的，是什麼「未來低空經濟創新中心理事長」，聽起來就很像是什麼官方機構的頭銜。他說什麼「從政策規劃走向產業實景」，聽起來很美好，但實際上呢？還不是要靠大量的資金投入、技術突破、以及市場驗證？這些東西，哪一樣是靠喊口號就能實現的？
我不是說低空經濟沒有前景，而是說，不要把低空經濟看得太過美好。它還是一個非常早期的產業，充滿了不確定性。如果沒有做好充分的準備，就貿然投入，很可能會血本無歸。
券商的樂觀報告：低空經濟的錢，真的那麼好賺？
券商的報告，看看就好。他們的目的，是讓你去買股票，而不是告訴你真相。什麼「政策持續出台與應用場景不斷增加，為低空經濟發展提供了有力支撐」，這種話，誰都會說。問題是，這些「支撐」到底有多有力？能不能轉化為實際的營收和利潤？這才是關鍵。
低空經濟的應用場景，現在主要還是集中在物流、旅遊這些領域。但這些領域的市場規模，其實並不大。真正有潛力的應用場景，比如說載人飛行、城市空中交通，還需要很長的時間才能實現。所以，不要以為低空經濟的錢，真的那麼好賺。
孚能科技、國軒高科：誰能成為低空經濟的電池霸主？
孚能科技跟國軒高科，都是做電池的。他們想成為低空經濟的電池霸主，這很正常。畢竟，電動飛行器最重要的就是電池。但是，電池技術的競爭非常激烈。除了孚能科技跟國軒高科之外，還有寧德時代、比亞迪這些巨頭。他們憑什麼能夠脫穎而出？
孚能科技說他們的半固態電池已經獲得了美國客戶的訂單，國軒高科則說他們跟億航智能合作研發低空領域的產品。這些消息，聽起來都不錯。但是，訂單只是訂單，合作只是合作，能不能真正轉化為實際的營收和利潤，還有待觀察。所以，不要太早下結論，誰能成為低空經濟的電池霸主，現在還很難說。
海外儲能需求爆發：中國電芯企業的狂歡？
一芯難求？加價也排不上隊？這不是飢餓行銷，是什麼？
「一芯難求」、「加價也排不上隊」？ 聽到這種話，我只想翻白眼。 這種情景，在各行各業都見怪不怪了， 說穿了， 還不是那些廠商慣用的伎倆 – 飢餓行銷？ 先放出消息說產品供不應求， 讓大家搶破頭， 營造出一種「現在不買，以後就買不到了」的氛圍， 藉此抬高價格，大撈一筆。
當然， 海外儲能需求確實是在增長， 但有沒有到「一芯難求」的地步， 我是很懷疑的。 畢竟， 中國的電芯產能是世界第一， 只要廠商願意開足馬力生產， 根本不可能出現供不應求的局面。 所以， 我認為「一芯難求」的說法， 更多的是一種炒作， 目的就是為了讓大家趕緊下單， 讓廠商可以趁機漲價。
中信證券的分析：海外儲能市場的投資價值，真的存在？
中信證券說什麼「海外儲能市場有望迎來需求放量」、「投資價值凸顯」， 這些話聽聽就好。 券商的報告， 永遠都是報喜不報憂， 永遠都是把前景說得一片光明， 讓你覺得現在不買就虧大了。
但事實上呢？ 海外儲能市場的風險也很大。 各國的政策變化莫測， 競爭對手也越來越多， 技術也在不斷進步。 誰能保證現在投入資金， 以後一定能賺到錢？ 所以， 不要輕易相信券商的分析， 要自己做好功課， 仔細評估風險， 再決定是否投資。
南都電源、孚能科技、錦浪科技：誰能在這場儲能盛宴中分一杯羹？
南都電源、孚能科技、錦浪科技， 這些都是在儲能領域有所佈局的公司。 他們能不能在這次海外儲能需求爆發的機會中分一杯羹， 我不知道。 我只知道， 商場如戰場， 競爭非常激烈。 想要脫穎而出， 除了要有過硬的技術、優質的產品之外， 還要有靈活的市場策略、強大的銷售能力。
南都電源的優勢是經驗豐富， 孚能科技的優勢是技術創新， 錦浪科技的優勢是海外市場的開拓。 但這些優勢， 並不能保證他們一定能成功。 畢竟， 競爭對手也在不斷進步， 市場也在不斷變化。 只有不斷學習、不斷創新， 才能在儲能這條道路上走得更遠。
宇樹科技要 IPO 了：人形機器人的夢想，離我們還有多遠？
四足機器人、人形機器人、組件產品：宇樹科技的如意算盤？
宇樹科技這家公司，突然宣布要 IPO 了，還大方地公開了他們的產品銷售比例。四足機器人佔了65%，人形機器人佔了30%，組件產品佔了5%。這數字看起來很漂亮，但仔細想想，總覺得哪裡怪怪的。
四足機器人賣得好，這很正常。畢竟四足機器人技術比較成熟，應用場景也比較廣泛，不管是研究、教育還是消費，都有一定的市場需求。但人形機器人只佔了30%，而且還完全用於研究、教育和消費領域，這就讓人有點擔心了。人形機器人的研發成本那麼高，如果不能在工業領域打開市場，光靠研究、教育和消費，恐怕很難撐起這麼大的盤子。
所以，宇樹科技的如意算盤，到底能不能實現，還很難說。他們能不能在 IPO 之後，繼續保持高速增長，還是個未知數。
上海證券的研判：人形機器人商業化落地可期？別逗了！
上海證券說什麼「人形機器人商業化落地可期」，這種話聽聽就好。券商的話，永遠都是充滿了希望和憧憬，但現實往往是殘酷的。人形機器人商業化落地，需要克服的困難太多了。
首先是技術問題。人形機器人的運動控制、感知能力、智能程度，都還遠遠達不到人類的水平。其次是成本問題。人形機器人的製造成本非常高昂，普通人根本買不起。最後是安全問題。人形機器人在複雜環境下工作，可能會出現各種意外情況，造成人身傷害。
所以，人形機器人商業化落地，還有很長的路要走。不要被那些美好的願景所迷惑，要保持清醒的頭腦，認清現實的困難。
凌云光、億緯鋰能：誰能成為人形機器人的幕後推手？
凌云光是做動態捕捉系統的，億緯鋰能是做電池的。他們都想成為人形機器人的幕後推手，這很正常。畢竟，人形機器人的發展，離不開這些關鍵技術的支持。
凌云光的動態捕捉系統，可以幫助人形機器人更好地感知環境，提高運動控制的精度。億緯鋰能的電池，可以為人形機器人提供動力，延長工作時間。但這些技術，並不是只有他們才有。在動態捕捉和電池領域，還有很多其他的競爭者。
所以，凌云光和億緯鋰能，能不能在人形機器人的發展浪潮中脫穎而出，還取決於他們自身的努力。他們需要不斷創新，提高技術水平，降低生產成本，才能在市場競爭中佔據有利地位。
腦機接口：是科技奇點，還是科學怪人的實驗？
AI 副駕的腦機接口：癱瘓人士的福音，還是科幻小說的素材？
美國科學家又搞出新玩意了，這次是「AI 副駕的腦機接口」。聽起來很酷炫，說是可以讓癱瘓人士更好地完成任務，效率提高近 4 倍。這到底是科技的奇點，還是科學怪人的實驗？
身為一個凡夫俗子，我對這種高科技的東西總是抱持著懷疑的態度。畢竟，科幻電影裡演的，往往跟現實差了十萬八千里。雖然說腦機接口可以幫助癱瘓人士，但誰又能保證它不會被濫用？萬一哪天，有人用腦機接口來控制我們的大腦，那還得了？
所以，對於這種技術，我們還是要保持警惕，不能盲目樂觀。畢竟，科技是一把雙刃劍，用得好可以造福人類，用不好就會帶來災難。
國泰海通證券的預測：腦機接口市場前景可期？醒醒吧！
國泰海通證券又出來預測了，這次是「腦機接口市場前景可期」。他們說什麼全球腦機接口市場規模到 2040 年可以突破 1450 億美元，聽起來好像遍地黃金一樣。但這種預測，我聽聽就好，千萬別當真。
券商的預測，往往都是建立在一些不切實際的假設之上。他們總是把市場前景描繪得非常美好，讓你覺得現在不投資就虧大了。但事實上，腦機接口市場還處於非常早期的階段，充滿了不確定性。技術是否成熟？倫理道德如何規範？市場需求是否真的存在？這些問題都還沒有答案。
所以，對於腦機接口市場，我們還是要保持冷靜的頭腦，不要被那些數字所迷惑。畢竟，投資有風險，入市需謹慎。
創新醫療、熵基科技、美好醫療：誰在腦機接口的風口上起舞？
創新醫療、熵基科技、美好醫療，這些公司都跟腦機接口有點關係。他們能不能在腦機接口的風口上起舞，我不知道。我只知道，風口來得快，去得也快。能不能抓住機會，除了要有實力之外，還要有運氣。
創新醫療參股的博靈腦機，C 端產品已經進入批量生產階段，聽起來好像很厲害。但產品到底怎麼樣？市場反應如何？這些都還沒有驗證。熵基科技說他們的腦機技術聚焦教育、醫療、養老三大應用場景，聽起來好像很有前景。但這些場景是否真的需要腦機接口？還是一個問號。美好醫療說人工耳蝸是腦機接口的延伸應用形式，聽起來好像有點牽強。但如果他們真的能在人工耳蝸領域有所突破，或許也能分到一杯羹。
總之，腦機接口這個領域，充滿了機會，也充滿了挑戰。誰能笑到最後，讓我們拭目以待。
割草機器人：是懶人的救星，還是科技公司的騙局？
上半年出貨量暴增：割草機器人的春天來了？
國際數據公司(IDC)說上半年割草機器人出貨量暴增超過三倍，我的老天鵝啊！三倍！這數字聽起來真是嚇死人。難道說，以後大家都不用自己在那邊汗流浹背的割草了？直接丟一台機器人出去，就可以翹著二郎腿喝咖啡了？
我跟你說，事情絕對沒有那麼簡單。雖然說割草機器人聽起來很方便，但實際上，還是有很多問題需要解決。比如說，割草機器人的價格普遍偏高，不是一般家庭能夠負擔得起的。再說，割草機器人的割草效果，也未必比得上人工。有些死角、邊邊角角，機器人可能根本就割不到。還有，割草機器人的維護保養，也是一筆不小的開銷。電池要換、刀片要磨，萬一機器人壞掉了，維修費更是貴得嚇死人。
所以，割草機器人的春天有沒有來，我不知道。但我知道，要讓割草機器人真正普及，還有很長的路要走。
國泰海通證券的研報：誰能在這場割草大戰中勝出？
國泰海通證券說什麼「具備技術領先優勢和出海經驗的企業有望勝出」，這根本就是廢話！哪個行業不是這樣？技術不領先，出海沒經驗，難道要等著被淘汰嗎？
真正關鍵的是，要能夠掌握市場的脈動，了解消費者的需求。要能夠不斷創新，推出更符合市場需求的產品。要能夠建立完善的銷售渠道，把產品賣到消費者手中。這些都不是靠喊口號就能實現的，需要一步一個腳印，踏踏實實地去做。
所以，誰能在這場割草大戰中勝出，現在還很難說。但可以肯定的是，只有那些真正用心去做產品、用心去服務客戶的企業，才能夠笑到最後。
九號公司、科沃斯：誰是割草機器人的領頭羊？
九號公司跟科沃斯，都是在智能家居領域比較知名的企業。他們都推出了割草機器人產品，想要搶佔市場份額。九號公司主打無邊界割草機器人，科沃斯則強調技術升級和渠道拓展。
兩家公司的產品各有優勢，但也都存在一些不足。九號公司的無邊界割草機器人，雖然省去了佈線的麻煩，但對環境的要求比較高，如果草坪不夠平整，或者有太多的障礙物，就可能會影響割草效果。科沃斯的割草機器人，雖然技術比較成熟，但價格也比較貴，可能會讓一些消費者望而卻步。
所以，誰能成為割草機器人的領頭羊，現在還很難說。這取決於他們能否不斷改進產品，滿足消費者的需求，以及能否在市場競爭中保持領先地位。