由 Wolfgang 
近日，Uniswap Labs发布基于OP Stack的以太坊Layer2网络Unichain，引发社区热议。有人认为这是Uniswap对以太坊的“叛逃”，将导致以太坊Gas费收入下降，甚至死亡；也有人认为这是Uniswap为了优化用户体验和竞争力，在以太坊生态内寻求拓展的策略。
Vitalik等KOL对Unichain的推出表达了不同意见。他们认为Uniswap应该专注于在以太坊主网和各个Layer2上部署，而不是开发独立的Layer2网络。然而，这种观点忽视了Layer2技术的发展和多链生态的现实。
实际上，Unichain并非Uniswap的“叛逃”。Uniswap仍然以太坊主网上的主要战场，Unichain主要服务于小额高频交易，而主网将继续满足大额安全交易的需求。这类似于一个大型农贸市场中的摊贩，既保留了原有的摊位，又增加了独立的门面，以满足不同客户的需求。
Uniswap选择开发Unichain有其充分的理由：
- 优化拓展：应对多链竞争，解决Layer2流动性割裂问题，并通过与OP Stack的合作，降低成本，提高互操作性。
- DApp发展壮大：满足社区需求，实现Token赋能，并拓展更多可能性。
- 开发者自由：顺应加密生态的开放和自由，在多链互操作环境中保持竞争力。
对于以太坊而言，Unichain并非坏事。它促进了Layer2的发展，解决了以太坊生态的跨链流动性问题，并证明了以太坊Layer2路线的正确性。如果没有Layer2的成功，很多DApp可能被迫离开以太坊生态，甚至成为以太坊的竞争对手。
总而言之，Unichain是Uniswap在以太坊生态内的创新尝试，而非“叛逃”。它代表着DeFi领域在多链环境下的发展趋势，也为以太坊生态带来了新的活力。需要警惕的是，一些FUD言论夸大了Unichain对以太坊的负面影响，忽视了以太坊生态的整体价值，并带有明显的零和偏见。
