由 Wolfgang 
TON网络凭借其创新特性和强大的智能合约性能，不断拓展区块链技术的边界。Tact编程语言作为TON链的专属语言，旨在为开发者提供高效灵活的开发环境。然而，即使使用Tact，开发者仍然会遇到一些常见的错误，这些错误可能导致安全漏洞或功能故障。
本文结合审计实践案例，分析了Tact开发中常见的几个问题：
数据结构:
- 可选地址: Tact简化了数据结构的声明和处理，但开发者仍需谨慎处理可选地址（例如Address?），因为Tact目前对可选地址的传递处理较为复杂。零地址的处理不当可能导致jetton丢失。
- 数据序列化: 开发者应明确指定字段的序列化方式（例如，使用coins或int257），特别是涉及跨合约通信时。序列化类型不匹配可能导致数据被错误解读，引发不可预测的后果。
- 有符号整数: 使用Int类型时，需要注意其可能为负值，这在某些场景下可能被恶意利用。
并发:
TON支持异步和并行智能合约调用，这使得追踪消息处理顺序变得复杂。开发者需要注意中间人攻击的可能性，并采取相应的安全措施，例如：避免在消息流的后续步骤中使用合约状态；使用携带值模式，而不是直接发送值信息。
消息处理:
- 处理退回消息: 开发者不应忽视退回消息的处理。Tact简化了这一过程，但需要注意退回消息的大小限制以及gas费不足可能导致消息无法送达的情况。 应根据消息的重要性选择是否以可退回模式发送。
- 返回Jetton: 在某些情况下，撤销和处理退回消息不可行，此时应使用try-catch块来处理异常情况。
Gas费管理:
Gas费管理不当可能导致消息流执行不完整或用户提取合约余额。开发者应该：
- 确定所有入口点，即所有可接收外部消息的消息处理器；
- 绘制所有可能的执行路径并计算gas消耗；
- 为每个入口点设置最低gas要求；
- 合理使用Excesses消息来处理多余的Toncoin；
- 谨慎使用forward()函数传递剩余gas费。
结论：
虽然Tact提升了开发效率，但开发者必须时刻保持警惕，避免这些常见的错误。通过学习和遵循安全实践指南，才能在TON生态系统中构建安全可靠的智能合约。
