由 Wolfgang 苹果智能全球扩张：迟来的入场券，隐私至上的AI乌托邦？
AI的全球化：苹果的迟缓与野心
苹果“智能”终于全球铺开了，这消息乍一听，像是个姗姗来迟的巨头终于赶上了末班车。财联社的报道用一种近乎欢呼雀跃的口吻宣告了这一消息，仿佛这是一场技术革命的开端。但我看到的，更多的是苹果在AI领域的小心翼翼和略显滞后的步伐。
看看这时间线，AI的概念都炒了多少年了？各家厂商恨不得把AI塞进每一个毛孔里，生怕错过了风口。苹果呢？慢悠悠地，先在美国英国试水，现在才想着全球推广。这背后，到底是精益求精的打磨，还是战略上的保守？
当然，苹果的解释是，这是为了确保用户隐私。毕竟，隐私可是苹果的金字招牌。但说实话，在这个数据驱动的时代，任何号称“隐私至上”的承诺，都显得有些乌托邦式的理想主义。
报道里提到，iOS 18.4、iPadOS 18.4和macOS Sequoia 15.4会支持多种新语言，包括中文简体。这听起来很美好，但仔细想想，这难道不是一个科技公司应该做的吗？况且，本地化做得怎么样，能不能真正理解中文的语境和文化，还得打个问号。别到时候闹出什么“人工智障”的笑话，那就尴尬了。
此外，苹果强调“几乎可以在全球所有地区使用”。“几乎”这个词用得真是巧妙，给自己留足了后路。到底哪些地区不能用？为什么不能用？这些问题，财联社的报道里只字未提。我猜测，这背后肯定涉及到复杂的政策法规、技术限制和商业考量。但苹果选择避而不谈，这种模棱两可的态度，实在让人难以信服。
说白了，苹果这次的全球扩张，更像是一场精心策划的公关秀。它试图向市场传递一个信息：我们苹果也在做AI，而且我们做得比别人更好，更安全。但至于实际效果如何，恐怕只有用户自己去体验了。
Vision Pro的AI加持：是创新还是噱头？
Vision Pro，苹果寄予厚望的下一代“革命性”产品，这次也搭上了“苹果智能”的顺风车。报道里列举了一堆新功能：写作工具校对、重写和总结文本，用ChatGPT生成文本，用Image Playground生成图像，Genmoji生成表情包。这些功能听起来很酷炫，但细细琢磨，总觉得有些似曾相识。
写作工具？市面上类似的AI写作助手一抓一大把，而且很多都是免费的。ChatGPT？OpenAI的技术早就成熟了，苹果不过是拿来主义，搞个“整合”而已。Image Playground？图像生成技术现在都卷成什么样了？Midjourney、Stable Diffusion哪个不比它强？至于Genmoji，恕我直言，这玩意儿除了能让用户多花点时间在虚拟世界里自娱自乐，还能有什么实际价值？
更令人担忧的是，这些功能在Vision Pro上的体验到底如何？要知道，Vision Pro本身就存在着佩戴不适、价格高昂、应用生态匮乏等诸多问题。现在又强行塞入一堆AI功能，难道就能解决这些根本性的问题吗？
我怀疑，苹果只是想借AI的概念，给Vision Pro增加一些卖点，吸引眼球。但这就像给一个病人打了一针兴奋剂，短期内可能会精神抖擞，但长期来看，只会加速病情恶化。
Vision Pro的未来，不在于这些花里胡哨的AI功能，而在于它能否真正解决用户的痛点，创造出独特的应用场景。如果只是把现有的技术简单地移植过来，那充其量只能算是一种“微创新”，根本无法支撑起苹果的“革命性”野心。
隐私神话：苹果的AI护城河？
苹果在声明的最后，不忘再次强调其引以为傲的隐私保护机制。他们声称，“Apple Intelligence标志着人工智能隐私保护迈出了非凡的一步”，并强调数据不会被用于模型训练或第三方存储。
这种说法，我只能用“呵呵”两个字来回应。
在这个数据为王的时代，任何AI系统都离不开数据的支撑。没有海量的数据训练，AI模型根本无法进化。苹果声称不使用用户数据进行模型训练，那它的“智能”从何而来？难道是靠魔法变出来的？
更何况，苹果的“私有云计算”也并非绝对安全。虽然他们声称会对数据进行加密，但只要数据上传到云端，就存在被破解的风险。而且，谁能保证苹果不会在未经用户许可的情况下，偷偷收集用户数据？毕竟，在利益面前，任何承诺都可能变得苍白无力。
苹果的隐私策略，更像是一种营销手段，一种用来区别于竞争对手的标签。它试图通过强调隐私保护，来赢得用户的信任，从而建立起自己的AI护城河。
但这种护城河真的牢不可破吗？我对此深表怀疑。
随着AI技术的不断发展，隐私和便利之间的矛盾将越来越突出。用户到底愿意为了便利而牺牲隐私，还是为了保护隐私而放弃便利？这本身就是一个复杂的选择。苹果试图两全其美，但最终可能会两头落空。
在我看来，苹果的“隐私至上”战略，存在着很大的风险。它可能会限制苹果在AI领域的创新能力，使其在与竞争对手的较量中处于劣势。毕竟，在AI的世界里，数据就是力量。而苹果却主动放弃了这股力量，这无疑是一种战略上的短视。