由 Wolfgang 客厅 “WALL” 时代？海信的百吋电视野心与技术迷雾
近日，万维家电网一篇关于“2025年海信视像春季新品超前瞻”的文章，引发了人们对未来电视选购标准的讨论。微博上“海信电视全面百吋化，客厅WALL时代到来”的说法，更是激起千层浪。这是否意味着，我们终于可以摆脱“观看距离决定电视尺寸”的传统思维，直接让电视填满整面墙？
电视尺寸选择：从理性到感性的转变？
长期以来，电视选购都绕不开“观看距离”这个硬性指标。这并非完全是厂商的营销噱头，而是早期技术限制下的无奈之举。想象一下，在CRT电视时代，离屏幕太近，不仅有辐射风险，粗糙的像素点也会破坏观影体验。即使到了液晶时代，分辨率和刷新率的限制，也让大尺寸电视在清晰度和流畅度上难以保证。
然而，随着4K、8K、HDR等技术的普及，以及AI画质芯片的加持，这些问题似乎得到了解决。厂商们开始宣称，他们的电视能够将低分辨率内容优化到接近4K的水平，甚至能够有效降低蓝光辐射。在这样的背景下，“墙有多大，电视就买多大”的口号，似乎也变得顺理成章。
但这种转变真的符合逻辑吗？暂且不论AI画质芯片的优化效果是否真的能达到厂商宣传的水平，单就观看体验而言，过大的屏幕尺寸是否真的适合所有用户？要知道，电影院的银幕虽然巨大，但观众的座位距离也相对较远。在家居环境中，过近的观看距离搭配过大的屏幕，可能会导致视觉疲劳，甚至引发头晕等不适症状。更何况，并非所有家庭都拥有足够宽敞的客厅来容纳百吋巨幕。
从小红书上用户“后悔买小了”的抱怨，并不能直接推导出“越大越好”的结论。这更像是一种消费主义的陷阱，不断刺激人们对更大、更新产品的渴望。
海信的 "大新闻"：百吋只是开始？
即将到来的AWE（中国家电及消费电子博览会），无疑是各家厂商展示肌肉的绝佳舞台。作为国内电视行业的领头羊，海信会给我们带来什么样的惊喜？
如果说海信会在“电视尺寸”和“画质技术”方面搞一些大动静，这并不令人意外。毕竟，这两者是决定电视体验的关键因素。但问题在于，海信会如何定义“大动静”？
文章预测海信可能会进一步扩充百吋产品线，甚至将“客厅WALL”打造成新的核心竞争力。这种可能性并非没有，毕竟海信在百吋电视领域已经积累了一定的优势。然而，真正的问题在于，百吋电视的市场需求究竟有多大？
诚然，随着消费水平的提高，越来越多的人愿意为更好的观影体验买单。但是，百吋电视的价格往往高达数万元，这对于大多数家庭来说仍然是一笔不小的开支。而且，百吋电视对安装环境的要求也相对较高，需要专业的安装团队进行调试。这些因素都限制了百吋电视的普及。
更重要的是，一味追求大尺寸，是否会陷入同质化竞争的泥潭？当所有厂商都将目光聚焦在百吋电视上时，是否会忽略其他尺寸段用户的需求？要知道，65吋、75吋电视仍然是市场上的主流产品。
RGB-Mini LED：技术突破还是营销噱头？
除了尺寸之外，画质也是影响电视体验的重要因素。文章提到，海信可能会在AWE上实现RGB-Mini LED系列的量产上市。这项技术被誉为“更适合大尺寸电视”，因为它能够提供更细腻的色彩和更高的亮度。
但我们需要冷静地分析一下RGB-Mini LED的实际效果。诚然，与传统的Mini LED相比，RGB-Mini LED在色彩表现和节能方面具有一定的优势。但是，它是否真的能够全面超越OLED电视？
要知道，OLED电视在对比度、响应速度等方面具有天然的优势。即使RGB-Mini LED在色彩方面有所提升，也难以弥补这些方面的差距。更何况，OLED电视也在不断进步，新的OLED技术不断涌现。
此外，RGB-Mini LED的成本仍然较高。如果海信想要实现RGB-Mini LED的量产上市，就必须解决成本问题。否则，这项技术很可能只是昙花一现，难以真正走进千家万户。
因此，对于RGB-Mini LED，我们应该保持理性的态度。它或许是一项有潜力的技术，但要真正取代OLED电视，还有很长的路要走。
总而言之，海信的“客厅WALL”战略，既有其合理性，也存在一定的风险。在追求更大尺寸的同时，更应该关注用户需求，不断提升技术水平，才能真正赢得市场。