由 Wolfgang 
挂机零撸？韭菜的自我安慰，还是资本的温柔陷阱？
在币圈，没有什么比“免费”更具吸引力了。所谓的“挂机零撸”，仿佛是上帝掉馅饼，让韭菜们在睡梦中也能获得财富。然而，真的是这样吗？亦或是资本家们精心编织的另一个收割陷阱？
别把“免费”的午餐想得太美：Orochi Network 的空投迷雾
Orochi Network 近期吸引了不少眼球，宣称可以通过简单的网页挂机，就能获得 ON 代币空投。这种“无成本”的诱惑，对于那些渴望快速致富的撸毛党来说，无疑是极具吸引力的。但仔细想想，真的有这么好的事吗？项目方凭什么白白给你送钱？背后又隐藏着怎样的利益考量？
空投的本质是一种营销手段，旨在扩大项目的影响力，吸引更多的用户。但如果参与者仅仅是为了空投而来，对项目本身毫无兴趣，那么这种流量的价值又有多少呢？更何况，空投的分配往往是不公平的，大部分 Token 最终还是会流入早期参与者和项目方的口袋。散户们能分到多少，还真不好说。所以，别把“免费”的午餐想得太美，天上不会掉馅饼，只会掉陷阱。
一鱼双吃？Monad 测试网的交互成本考量
Orochi Network 声称，通过在 Monad 测试网上运行项目，既可以获得 ON 代币，又能增加个人地址在 Monad 生态的交互多样性，实现“一鱼双吃”。这听起来很诱人，但其中的成本考量却往往被忽略。
首先，参与 Monad 测试网需要一定的技术门槛。你需要配置环境、领取测试币、进行各种交互操作。这些都需要时间和精力，对于新手来说，学习成本并不低。其次，Monad 测试网本身也存在一定的风险。测试网上的 Token 没有任何价值，而且可能会出现各种 Bug 和安全漏洞。如果你的操作不当，可能会导致资产损失。最后，即使你成功获得了 ON 代币，其价值也存在很大的不确定性。毕竟，这只是一个尚未成熟的项目，未来的发展充满变数。所以，“一鱼双吃”并非毫无成本，你需要仔细权衡其中的风险与收益。
Orochi Network：披着技术外衣的算力游戏？
Orochi Network 自诩为“可验证数据基础设施”，声称利用零知识证明（ZKP）和多方计算（MPC）等先进技术，提供安全可靠的数据处理和验证服务。然而，在这些高大上的技术名词背后，我们看到的，或许只是一个披着技术外衣的算力游戏。
可验证数据基础设施？炒作概念还是真有价值？
“可验证数据基础设施”听起来很专业，但具体应用场景是什么？解决了什么实际问题？Orochi Network 并没有给出清晰的答案。他们强调数据的真实性和安全性，但这些真的是 ZKP 和 MPC 独有的优势吗？传统的加密技术和安全协议，难道就无法实现类似的功能吗？
在我看来，“可验证数据基础设施”更像是一个为了吸引投资者和用户的概念炒作。它试图将自己包装成一个高科技项目，但实际上，其核心价值可能并没有那么高。我们需要警惕这种过度包装，避免被华丽的辞藻所迷惑。
1200 万美元融资：谁在为 Orochi Network 站台？
Orochi Network 宣布完成了 1200 万美元的融资，Presto Labs、Smape Capital 等多家机构参与投资，甚至还得到了以太坊基金会、Mina Protocol 等知名项目的资助。这无疑为 Orochi Network 增添了不少光环。但我们也要理性看待这些投资和资助，不能盲目跟风。
这些投资机构和项目方，为什么会选择投资 Orochi Network？是因为看好其技术前景，还是为了在未来的合作中占据有利地位？我们不得而知。但可以肯定的是，他们都有自己的利益考量。散户们如果盲目相信这些背书，很可能会成为被收割的对象。
生态系统扩张：是强强联合还是抱团取暖？
Orochi Network 宣称已经与超过 80 家的 ZKP 项目、智能合约平台、dApp 及企业建立了合作，构建了一个庞大的生态系统。但这真的是强强联合吗？还是抱团取暖？
在币圈，很多项目都喜欢构建自己的生态系统，试图通过合作来扩大影响力。但很多时候，这种合作只是表面上的，并没有产生真正的协同效应。各个项目之间，仍然是各自为战，甚至存在竞争关系。所以，不要被 Orochi Network 的生态系统所迷惑，我们需要关注的是，这些合作是否真正为其带来了价值。
手把手教程背后：被忽略的风险与收益
各种媒体上充斥着 Orochi Network 的“手把手教程”，教你如何注册、连接钱包、挂机挖矿，仿佛只要照着做，就能轻松获得空投。然而，这些教程往往只关注操作步骤，却忽略了背后的风险与收益。真正的陷阱，往往就隐藏在这些看似简单的步骤之中。
看似简单的交互：Monad 测试网的水有多深？
教程告诉你，只需连接钱包并切换至 Monad 测试网即可。但 Monad 测试网真的如此安全可靠吗？它是否经过了充分的安全审计？是否存在潜在的漏洞？这些问题，教程只字未提。
更重要的是，与 Monad 测试网交互，需要使用测试币。这些测试币虽然没有实际价值，但仍然存在一定的风险。如果你的钱包被盗，黑客可能会利用这些测试币进行各种恶意操作，例如刷交易量、参与垃圾项目等，从而损害你的声誉。
每日奖励的饥饿营销：你真的能抢到吗？
教程告诉你，每天可以领取一定数量的奖励，但数量有限，先到先得。这是一种典型的“饥饿营销”手段，旨在刺激用户的参与热情。但问题是，你真的能抢到吗？
很可能，大部分奖励都被机器人程序抢走了。即使你手动参与，也需要花费大量的时间和精力，而且还不一定能抢到。这种投入产出比，真的值得吗？更何况，即使你抢到了奖励，其价值也可能微乎其微。
邀请链接的传销模式：拉人头就能致富？
教程告诉你，可以通过生成邀请链接，邀请好友参与，从而获得额外的奖励。这是一种典型的“传销模式”，鼓励用户拉人头，扩大项目的影响力。
但问题是，这种模式的可持续性如何？当用户增长达到瓶颈时，奖励机制是否还能维持？更重要的是，这种模式可能会引发道德风险。为了获得奖励，一些用户可能会不择手段地拉人头，甚至欺骗亲朋好友。这种行为，最终只会损害整个社区的信任。
NFT 增益的套路：割韭菜的新姿势？
教程告诉你，购买官方推出的 NFT 合集，可以提高 10% 的挖矿产量。这是一种典型的“割韭菜”行为。项目方通过出售 NFT，提前锁定一部分收益，而用户则需要承担 NFT 价格下跌的风险。
更重要的是，这种 NFT 增益的模式，可能会加剧资源分配的不公平性。那些有钱购买 NFT 的用户，可以获得更高的挖矿产量，从而进一步巩固其优势地位。而那些没有钱购买 NFT 的用户，则只能眼睁睁地看着自己的收益被稀释。这种差距，最终可能会导致社区的分裂。
DePin 挂机挖矿：下一个风口，还是下一个泡沫？
Orochi Network 并非孤例，近年来，DePin（去中心化物理基础设施网络）概念下的挂机挖矿项目层出不穷。它们声称可以通过共享闲置的计算资源、存储空间或带宽，来获得 Token 奖励。这听起来很美好，但我们也要警惕，DePin 挂机挖矿会不会成为下一个泡沫？
a16z 领投 Towns：明星项目的光环与风险
Towns 是一个由 a16z 领投的社交网络项目，也采用了类似的挂机挖矿模式。由于 a16z 的光环加持，Towns 备受关注。但这并不意味着 Towns 就一定能成功。即使是明星项目，也存在失败的风险。
关键在于，Towns 的商业模式是否可持续？其 Token 经济模型是否合理？其社区治理是否有效？这些问题，都需要时间来检验。如果 Towns 无法找到真正的用户需求，其 Token 价值最终可能会归零。
参与 Towns 的正确姿势：是All in，还是谨慎观望？
面对 Towns 这样的明星项目，我们应该采取怎样的策略？是 All in 参与，还是谨慎观望？我认为，后者更为明智。
首先，我们需要对 Towns 进行深入的研究，了解其技术原理、商业模式和团队背景。其次，我们需要控制风险，不要投入过多的资金和精力。最后，我们需要保持理性，不要被 FOMO 情绪所左右。即使 Towns 真的成功了，我们也不必后悔。毕竟，币圈的机会还有很多，错过了这个，还会有下一个。
总之，面对各种挂机挖矿项目，我们需要保持警惕，不要被“免费”的诱惑所迷惑。我们需要深入研究，理性分析，控制风险，才能在币圈生存下去。